iconfinder_vector_65_12_473798

Filie-se!

Junte-se ao Conselho Internacional de Psicanálise!

iconfinder_vector_65_02_473778

Associados

Clique aqui para conferir todos os nossos Associados.

iconfinder_vector_65_09_473792

Entidades Associadas

Descubra as entidades que usufruem do nosso suporte.

mundo

Associados Internacionais

Contamos com representantes do CONIPSI fora do Brasil também!

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

Resultado de imagem para psychiatry and ethics

Psiquiatra, Cura-te a Ti Mesmo

Por Theodore Dalrymple, no Jewish World Review.

A edição de novembro do British Journal of Psychiatry publicou uma troca de opiniões entre um psicólogo americano, John Gartner, e um psiquiatra britânico, Alex Langford, sobre a questão de se é ético para um psiquiatra diagnosticar uma figura pública a quem ele não tenha examinado pessoalmente.

Não há prêmios por adivinhar qual figura pública provocou o debate: e não teria havido nenhum debate se Hillary Clinton tivesse vencido a última eleição presidencial, assim como não houve tal debate após as vitórias de Barack Obama – embora, na verdade, praticamente a personalidade de ninguém está além do alcance ou da competência da Quinta Edição do Manual Diagnóstico e Estatístico da Associação Americana de Psiquiatria.

Gartner argumenta que não só é permitido aos psiquiatras diagnosticar o presidente Trump, como também é obrigatório que eles o façam, e que, além disso,  eles devem fazer campanha pela sua remoção do cargo por motivos psiquiátricos ou psicológicos. “Vivemos em uma sociedade pré-fascista”, explica o psicólogo. “Se você considera o silêncio em face do crescente fascismo como antiético, então a única maneira de aderir à ética da A[associação]  A[mericana de] P [siquiatria] [ que afirma que os psiquiatras não devem diagnosticar figuras públicas que não tenham examinado pessoalmente] é se comportar de forma antiética … A Associação Psiquiátrica Alemã não disse nada durante a ascensão de Hitler. Devem ser nossos modelos morais? Como judeu, fui criado sob o mantra “Nunca mais” o que significa que é um pecado terrível ficar em silêncio diante do crescente fascismo. . . Em um esforço para evitar “envergonhar a profissão”, a APA a manchou com vergonha eterna”.

Em sua réplica as objeções de Langford a essa premissa (pode-se dizer que Langford está longe de ser um admirador de Trump, antes, pelo contrário), Gartner prossegue:

Nós estamos brincando. . . enquanto o mundo pega fogo. . . Não estamos diante de um princípio abstrato [de questão]. Estamos enfrentando uma crise concreta específica que literalmente ameaça engolir em chamas o mundo . . . Em um ano, passamos de um presidente que ganhou o Prêmio Nobel da Paz para um que ameaça, impulsivamente, iniciar uma terceira guerra mundial. . . Eu convido você a vir para os EUA por um tempo e ver se a verdade fala por si mesma. A própria verdade está sob ataque aqui. . . Dr Bandy Lee. . . propôs, seriamente, que Trump atenda aos padrões de compromisso e deva ser submetido a avaliação psiquiátrica, quer ele queira ou não. Não posso dizer que discordo. . . Eu diria que o homem está ameaçando matar um país inteiro. . . Não podemos chamar as autoridades porque o paciente homicida é as autoridades.

Entre as coisas que me surpreendem sobre a contribuição do Gartner para um dos mais conhecidos periódicos psiquiátricos do mundo, é ele não demonstra absolutamente nenhum conhecimento ou percepção imaginativa sobre o que é realmente viver em uma ditadura totalitária – apesar de sua origem judia – apesar de inúmeras biografias, livros acadêmicos e filmes que atestam e descrevem a vida sob o governo autoritário. Tal ignorância ou falta de imaginação é culpável. Para um americano comparar a vida contemporânea nos EUA, sem dúvida insatisfatória como é em muitos aspectos, a vida em uma ditadura fascista ou nazista é um ato de auto-dramatização, auto comiseração e um insulto implícito àqueles milhões que sofreram ou morreram sob o regime de ditaduras totalitárias. É perfeitamente legítimo opor-se ao governo e desprezar a pessoa do presidente; outra coisa é reivindicar jurisdição sobre se ele deve ter direito a ser presidente e se deve ser removido legalmente por uma instituição mental. Na União Soviética, os psiquiatras ocupavam o tipo de comissariado a que Gartner está apelando por enquanto. Então, quem é o verdadeiro fascista aqui?

Gartner mostra um desprezo implícito pelas instituições e pela história norte-americanas se acha que a eleição de um homem supostamente instável pode transformar seu país em uma ditadura fascista quase da noite para o dia. E se esse fosse realmente o caso, certamente seria de se esperar que um psicólogo perguntasse como surgiu tal situação sem precedentes (ele admite que é sem precedentes) ocorreu.

Langford, cada vez mais alarmado com as implicações do que o Gartner diz, retorna uma resposta: “O professor Gartner explorou a mais leve ideia em até que ponto 63 milhões votaram em um homem que dezenas descreveram como sexista, racista, abusivo, depreciativo, incompetente, preguiçoso e mentiroso … Talvez … aqueles eleitores estivessem fartos de especialistas “elitistas” tomando todas as decisões sobre seu país, e ele foi a única maneira de eles mostrarem a sua raiva?

Em outras palavras, Gartner é, por analogia com o que Karl Kraus disse sobre a psicanálise, uma causa da doença que ele pretende curar – para ser justo, uma causa menor ou manifestação da doença. Gartner acredita que as pessoas que demonstram instabilidade, raiva, paranoia, sentimentos de perseguição e confusão cognitiva são e devem ser involuntariamente autorizadoss para avaliação psiquiátrica. Sugiro que ele leia Enfermaria nº 6 de Chekhov, no qual o Dr. Ragin está comprometido com sua própria ala.

 

Theodore Dalrymple é um editor colaborador do City Journal, onde este artigo apareceu pela primeira vez, é o Dietrich Weismann Fellow no Manhattan Institute, e autor de muitos livros, incluindo Não com um Estrondo, mas um Gemido: A Política e Cultura do Declínio.

 

star-line-clipart-22
Editorial

Colunista do Conselho Internacional de Psicanálise.