iconfinder_vector_65_12_473798

Filie-se!

Junte-se ao Conselho Internacional de Psicanálise!

iconfinder_vector_65_02_473778

Associados

Clique aqui para conferir todos os nossos Associados.

iconfinder_vector_65_09_473792

Entidades Associadas

Descubra as entidades que usufruem do nosso suporte.

mundo

Associados Internacionais

Contamos com representantes do CONIPSI fora do Brasil também!

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email

Por Rod Dreher. Leia o artigo completo no The American Conservative.

Walt Heyer, que fez a detransição de mulher para homem, escreve sobre um caso assustador no Texas aqui.

Em seu grande livro A Estranha Morte da Europa , Douglas Murray escreve com detalhes chocantes sobre como a classe dominante da Grã-Bretanha – políticos, acadêmicos, pessoas da mídia etc. – supervisionou a transformação radical do país via imigração em massa. Embora as pesquisas mostrassem consistentemente que o povo britânico não gostava do que estava acontecendo, não se prestou atenção a eles. Eles foram demonizados na mídia. Murray fala sobre um painel da BBC que não apresentava críticos de imigração, embora as pesquisas mostrassem que a maioria dos britânicos discordava da multidão de fronteiras abertas / diversidade – cujo número incluía todos os participantes da BBC. Murray:

No entanto, em algum lugar, perdido no meio de todo o consenso atual desse estúdio no centro de Londres, o que estava quase totalmente ausente eram as opiniões da maioria das pessoas sentadas em casa, um mundo no qual poucas pessoas parecem querer colocar o dedo em público. Falar sobre as vantagens da migração tornou-se fácil: dar a entender que se concorda com elas é expressar valores de abertura, tolerância e mente aberta. No entanto, dar a entender e, pior ainda, expressar as desvantagens da imigração é convidar ser acusado de mente fechada e intolerância, xenofobia e racismo mal disfarçado. Tudo isso torna quase impossível para a maioria do público a atitude de expressar-se.

No Reino Unido, a questão dos transexuais está ocorrendo da mesma maneira. Os únicos lados da cultura oficial britânica são pró-trans ou pró-ódio. Temos uma versão menos intensa da mesma coisa aqui nos EUA. As pessoas que questionam os objetivos políticos e sociais do transexualismo organizado nunca são ouvidas e, se são, são apresentadas como intolerantes. Os que se opõem ao complexo transindustrial que forçam crianças à transição são especialmente detestados. Um leitor me disse há vários anos que, na escola pública de seu filho, os pais não se atreviam a se opor ao culto de transexuais que tomava conta dos alunos; não apenas você teria que lutar contra a administração, mas os pais de crianças que estavam em transição se chocariam com você por seu suposto fanatismo.

A supercultura está a bordo do movimento trans. O Twitter proibiu recentemente Meghan Murphy, uma proeminente feminista canadense, porque ela rejeita a alegação de que os transexuais de MTF são mulheres. Julie Bindel escreve:

Recentemente, constatou-se que o chamado ‘ deadnaming ‘ – referindo-se ao nome anterior de uma pessoa trans – também é  proibido .

Se o deadnaming se tornar oficialmente ilegal onde os talibãs trans têm influência – o que parece estar praticamente em toda parte, exceto talvez nas Ilhas Galápagos -, será perfeitamente legal que criminosos sexuais perigosos ocultem sua identidade anterior e, por sua vez, se candidatem a empregos e postos voluntários com grupos vulneráveis. Houve vários casos em que homens que se identificam como mulheres e que cometeram crimes usavam a ameaça de denunciar ‘deadnamers‘ para esconder seu passado.

Como sociedade, estamos concordando não apenas com o horror do que está acontecendo com James, o garoto de seis anos do Texas, mas de maneira mais ampla na demolição da ideia de homem e mulher. Os ideólogos de gênero nem escondem o que estão tentando fazer. Por que estamos nos rendendo a isso? Por que não estamos de pé e dizendo que isso não está bom?

Eu acredito que a maioria de nós é como os ingleses sobre a imigração. Não me importo com o que a propaganda diz, acredito que quase nenhum pai gostaria que seu filho ou filha se tornasse transexual. É claro que muitos pais se convencem de que seu filho é, em algum sentido psicológico, o sexo oposto ao qual nasceram e se reconciliam com esse fato. Mas acho muito difícil acreditar que qualquer pai, além de um pequeno grupo radical, desejaria isso ao filho. Tampouco desejam que seus filhos estejam sujeitos a um ambiente social – particularmente na escola – que os incentive a pensar em si mesmos como fluidos de gênero e a ganhar credibilidade social ao renunciar ao sexo.

Mas as pessoas da classe média não se permitem assumir essa posição em público. Fazer isso é abrir-se a acusações maliciosas de intolerância. Como o leitor Matt, no VA, apontou ontem, identificar-se como um oponente do movimento trans é uma maneira rápida de perder a posição nos círculos profissionais da classe média.

Estamos destruindo crianças como James, e destruindo a capacidade de muitos e muitos jovens prosperarem, crescendo psicologica e emocionalmente em papéis saudáveis ​​dados por seu sexo biológico. O consentimento para essa loucura é fabricado pelas elites, especialmente as elites da mídia, e exigidas por órgãos administrativos do estado, incluindo, cada vez mais, tribunais.

Poucos de nós se importam o suficiente para se levantar e falar. Não seria legal.

Quem defenderá os interesses de James? Quem defenderá esse pai divorciado que está tentando salvar seu filho? O tempo está se esgotando. James tem seis anos; a mãe dele pode começar a castração química aos 8 anos. Veja como você pode ajudar.

star-line-clipart-22
Editorial

Colunista do Conselho Internacional de Psicanálise.

Opinião

Seja seu Próprio Herói.

Por Andrew Klavan. Leia o artigo completo no Daily Wire. [George] Lucas, você sabe, incorporou outras influências. O grande cineasta japonês Akira Kurosawa fazia parte de

Leia Mais »