iconfinder_vector_65_12_473798

Filie-se!

Junte-se ao Conselho Internacional de Psicanálise!

iconfinder_vector_65_02_473778

Associados

Clique aqui para conferir todos os nossos Associados.

iconfinder_vector_65_09_473792

Entidades Associadas

Descubra as entidades que usufruem do nosso suporte.

mundo

Associados Internacionais

Contamos com representantes do CONIPSI fora do Brasil também!

Share on facebook
Share on twitter
Share on linkedin
Share on whatsapp
Share on telegram
Share on email


Anúncio da Egard Watch Company, em resposta ao anúncio da Gillette que critica a masculinidade.

Por JENNA ELLIS, no Daily Wire.

Precisamos defender a masculinidade bíblica

A Associação Americana de Psicologia lançou novas “diretrizes” para a prática psicológica que determinaram que a “masculinidade tradicional” era “prejudicial”. Houve várias denúncias bem escritas contra essa declaração absurda, mas o que está se perdendo na discussão é a diferença entre “masculinidade tradicional” e masculinidade bíblica .

Em Gênesis 1:27, a Bíblia diz que Deus nos criou homem e mulher e que essa diferença é boa. Independentemente do que a esquerda progressista está tentando impor sobre a sociedade ao desconstruir distinções de gênero,  diferenças biológicas e químicas empíricas entre homens e mulheres. Podemos observar isso não apenas fisicamente, mas também em um nível molecular. Há uma razão pela qual a terapia hormonal transexual é uma indústria farmacêutica de bilhões de dólares. É um fato biológico que a testosterona tem um efeito diferente do do estrogênio e da progesterona no organismo.*

Mas essas diferenças biológicas são apenas o começo. A esquerda progressista diria a você que os papéis de gênero são uma construção social e que os “traços masculinos tradicionais” são tóxicos. Agora, a APA está se engajando em generalizar e estereotipar quando sugere que “a masculinidade tradicional é prejudicial”. Todas as culturas da história mundial reconheceram as diferenças essenciais entre homens e mulheres.

Embora alguns homens possam ser excessivamente competitivos, agressivos ou dominadores, isso também pode ser verdade para algumas mulheres. Estes não estão definindo adequadamente traços de “masculinidade”.

A moda entra na guerra contra os homens.

Os cristãos que crêem na Bíblia afirmam que não são apenas as diferenças biológicas observáveis ​​entre o masculino e feminino óbvias, mas essas diferenças se estendem à alma e ao espírito. As diferenças entre homens e mulheres em todas essas áreas fazem parte da complementaridade de design pretendido por Deus ao nos criar “homem e mulher”. Como Deus pretendia que fôssemos homens e mulheres, essas diferenças são projetadas para serem boas.

Masculinidade e feminilidade não são simplesmente uma questão de tradição e construção social, mas são questões de moralidade bíblica. A masculinidade bíblica tem características de proteção (1 Pedro 3: 7), liderança de servo (Mateus 23:11; Ef. 5: 25-29), o amor sacrificial (Ef 5:25.), a força, o marido masculino de uma esposa feminina (casamento; Gênesis 2:24), paternidade (Efésios 6: 4), força e liderança (Efésios 5: 21-23; 1 Pedro 5: 3), que não são em nenhum sentido tóxicos ou prejudiciais. A masculinidade também inclui bondade, compaixão, humildade, gentileza e paciência (Cl 3:12).

A masculinidade bíblica é uma das maiores bênçãos para as mulheres e elogios à feminilidade. A APA e a esquerda progressista não estão realmente tentando se livrar da masculinidade bíblica – estão super corrigindo uma bravata cultural imperfeita da chamada “masculinidade” que não é baseada no projeto de Deus.

Não devemos permitir que transformacionalistas politicamente motivados ofusquem esses fatos. Quando Deus nos criou homem e mulher, Ele (sim – a Bíblia refere-se a Deus como masculino e um Ele) deu aos homens e mulheres atributos, papéis e responsabilidades específicos, diferentes e complementares. O que define a boa masculinidade é esse padrão objetivo para os homens, claramente apresentado nas escrituras – não apenas o que uma cultura particular pode considerar “tradicional” para os homens.

Culturas que permitem que os homens sejam prejudiciais às mulheres podem ser consideradas moralmente erradas porque temos um padrão moral objetivo. O problema é quando as leis e os costumes não estão em conformidade com a verdade bíblica. O problema não é com a masculinidade. A verdade bíblica é atemporal e pré-política e pré-cultural. Os homens devem desejar ser biblicamente masculinos e demonstrar os traços que os tornam homens. As mulheres devem nutrir a feminilidade e as características inatas e o design exterior dado por Deus, e as mulheres também devem se levantar com firmeza para defender a masculinidade bíblica nos homens.

Precisamos de homens mais reais. Homens de verdade abraçam e exibem masculinidade bíblica. E ela não é tóxica. É essencial.

star-line-clipart-22
Editorial

Colunista do Conselho Internacional de Psicanálise.